2024年（上半年）共依法查处相关参加人30余种违法违规行为
以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇、评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应、提供虚假材料谋取中标（成交）、采购文件编制不规范等违规次数较多。
| 排序 | 被查处的违法违规行为 | 次数 |
| 1 | 提供虚假材料谋取中标（成交） | 52 |
| 2 | 采购文件编制不规范 | 32 |
| 3 | 以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇 | 10 |
| 4 | 恶意串通 | 9 |
| 5 | 未按规定对评标活动进行全程录音录像 | 9 |
| 6 | 投标产品不满足招标文件要求 | 8 |
| 7 | 分值设置未与评审因素的量化指标相对应 | 6 |
| 8 | 未依法答复质疑 | 5 |
| 9 | 违规废标 | 4 |
| 10 | 未按规定的方式执行政府采购程序 | 4 |
代理机构违法违规行为18种
采购文件编制不规范、未按规定对评标活动进行全程录音录像、以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇、未依法答复质疑对应次数最多。
| 排序 | 被查处公告的代理机构违法违规行为 | 次数 |
| 1 | 采购文件编制不规范 | 15 |
| 2 | 未按规定对评标活动进行全程录音录像 | 5 |
| 3 | 以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇 | 5 |
| 4 | 未依法答复质疑 | 4 |
| 5 | 分值设置未与评审因素的量化指标相对应 | 3 |
| 6 | 发布招标文件时间不符合法律规定 | 2 |
| 7 | 违规废标 | 2 |
| 8 | 未按照规定执行政府采购政策 | 2 |
| 9 | 质疑答复未告知供应商向财政部门投诉的权利 | 2 |
| 10 | 答复质疑存在缺失 | 1 |
采购人的违法违规行为23种
采购文件编制不规范、未按规定对评标活动进行全程录音录像、以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇对应次数最多。
注：这些违规行为是因为案件的查处对象是采购人，并不意味着这些违规行为专属于采购人。
| 排序 | 被查处公告的采购人违法违规行为 | 次数 |
| 1 | 采购文件编制不规范 | 17 |
| 2 | 以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇 | 5 |
| 3 | 未按规定对评标活动进行全程录音录像 | 4 |
| 4 | 分值设置未与评审因素的量化指标相对应 | 3 |
| 5 | 符合性审查错误 | 2 |
| 6 | 违规废标 | 2 |
| 7 | 未按规定的方式执行政府采购程序 | 2 |
| 8 | 影响采购公正的违法、违规行为 | 2 |
| 9 | 质疑答复未告知供应商向财政部门投诉的权利 | 2 |
| 10 | 拒绝与成交供应商签订采购合同 | 1 |
评审专家违法违规行为5种
投标产品不满足招标文件要求，8次。
| 排序 | 被查处公告的评审专家违法违规行为 | 次数 |
| 1 | 投标产品不满足招标文件要求 | 8 |
| 2 | 评审不公 | 1 |
| 3 | 评审错误 | 1 |
| 4 | 投标产品中有进口产品 | 1 |
| 5 | 未按招标文件规定对样品进行评审 | 1 |
供应商违法违规行为4种
供应商提供虚假材料谋取中标（成交）最为突出，52次。
| 排序 | 被查处公告的评审专家违法违规行为 | 次数 |
| 1 | 提供虚假材料谋取成交 | 52 |
| 2 | 恶意串通 | 9 |
| 3 | 未对所投产品信息尽到审慎核实义务 | 1 |
| 4 | 未能准确填写产品制造商名称 | 1 |